Política Seguridad Economía Internacional Justicia Sociedad Deportes Entretenimiento
Wilfredo Pedraza cuestiona eficacia del estado de emergencia en Lima

Wilfredo Pedraza cuestiona eficacia del estado de emergencia en Lima

El exministro del Interior advierte que la medida no sustituye la inteligencia policial y critica su uso recurrente sin resultados concretos.

Compartir:

El exministro del Interior, Wilfredo Pedraza, ha cuestionado la reciente declaratoria de un nuevo estado de emergencia por 60 días en las regiones de Lima Metropolitana y el Callao. En una entrevista con Canal N, Pedraza sostuvo que esta medida debe demostrar resultados concretos frente al avance sostenido de la extorsión, el sicariato y otras formas de criminalidad organizada. El exautoridad señaló que los estados de emergencia se han convertido en una práctica recurrente en los últimos años, pero advirtió que las declaratorias anteriores en Lima, Callao y otras regiones no han producido resultados significativos para la población.

Inteligencia versus despliegue militar

Pedraza consideró que varias de las acciones anunciadas para el sistema penitenciario, como el apagón de pabellones, el retiro de antenas ilegales y las requisas de celulares, pueden ejecutarse sin necesidad de declarar un estado de emergencia. A su juicio, se trata de medidas ordinarias que deberían aplicarse de manera permanente dentro de los recintos penitenciarios. Asimismo, criticó la presencia militar en las calles al no contar con una estrategia de inteligencia robusta para identificar y desarticular a las organizaciones criminales.

El exministro argumentó que la extorsión y el sicariato no se combaten únicamente mediante patrullaje policial o militar, sino que requieren tecnología, logística y personal especializado. En ese sentido, indicó que los recursos destinados a la movilización de efectivos deberían ser redirigidos para fortalecer las labores de inteligencia. Consideró insuficiente la asignación anunciada por el Gobierno para combatir la extorsión y planteó que se debe invertir significativamente más en esta área para obtener resultados sostenibles.

Críticas al comando unificado y restricciones

Sobre la estructura del comando unificado creado para dirigir las operaciones, Pedraza valoró positivamente la participación conjunta de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas. Sin embargo, advirtió que una estructura demasiado amplia podría convertirse en un órgano administrativo poco eficiente. Sostuvo que el comandante general de la Policía debe asumir el liderazgo y concentrarse en la planificación de estrategias a corto y mediano plazo, como publicó este diario en Ex defensor del pueblo advierte que interpelación al ministro de Defensa equival.

Finalmente, Pedraza insistió en que la declaratoria no debería afectar de manera indiscriminada las actividades comerciales, políticas o sociales, ya que restringe derechos fundamentales como la libertad de reunión e inviolabilidad del domicilio. Su análisis coincide con críticas previas sobre la eficacia de estas medidas y la necesidad de evitar que el estado de emergencia se convierta en una medida puramente política sin resolver el problema de fondo.

Sigue el tema

Seguridad Ciudadana

Boletín de Eje Público Recibe el resumen de noticias locales en tu correo. Es gratis.