Foto: Omar Vega Ramos / Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0
Defensa de López Aliaga anuncia denuncia penal contra magistrados del JNE
El abogado Wilber Medina atribuye abuso de autoridad y prevaricato a Roberto Burneo y Rubén Torres por el criterio que impide asumir a exalcaldes elegidos como regidores.
Wilber Medina, abogado del exalcalde de Lima Rafael López Aliaga, anunció el lunes 9 de noviembre que presentarán una denuncia por los presuntos delitos de abuso de autoridad y prevaricato contra el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, y el magistrado Rubén Torres. Ambos integraron la mayoría que fijó el criterio sobre la denominada reelección encubierta.
La decisión del pleno, adoptada por tres votos contra dos y difundida el viernes 6 de noviembre, establece que los alcaldes del periodo inmediatamente anterior que postularon como primeros regidores en las Elecciones Regionales y Municipales 2026 no recibirán credenciales de alcalde para el periodo 2027-2030 ni podrán acceder al cargo por sucesión. En esos casos asumirá el siguiente regidor hábil de la lista.
La mayoría sostuvo que lo contrario vulneraría la prohibición de reelección inmediata del artículo 194 de la Constitución. La minoría consideró que no corresponde extender por interpretación una restricción que no contempla ese supuesto de forma expresa.
El JNE ordenó corregir proclamaciones en seis circunscripciones de Áncash, Junín, La Libertad, San Martín y Amazonas, y precisó que revisa de oficio el total de actas: 427 expedientes ya evaluados y más de 600 que se procesarán durante noviembre. Sobre Lima, indicó que el caso se examinará cuando el Jurado Electoral Especial de Lima Centro emita la proclamación. De aplicarse el criterio, la alcaldía correspondería a Jeanette Alonzo, segunda en la lista de Renovación Popular, agrupación que obtuvo la mayor votación. El organismo informó también que recibió dos escritos del partido que piden la inhibición y recusación de su presidente y de otro miembro del pleno, según informamos en JNE revisará de oficio proclamaciones por casos de reelección encubierta.
Medina calificó la resolución como una fuente de inseguridad jurídica. "Hay veces que desde la pluma se puede hacer más daño que con el arma", declaró. La diputada de Renovación Popular Roxana Rocha respaldó las acciones legales, sostuvo que la sucesión municipal se rige por el artículo 24 de la Ley Orgánica de Municipalidades y señaló que el partido evalúa vías civiles, penales y constitucionales, como contamos en JNE revisará de oficio proclamaciones por casos de reelección encubierta.
Las críticas a la oportunidad del fallo trascienden a ese partido. El presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta, consideró que la regla debió fijarse antes de la inscripción de candidaturas. El diputado de Fuerza Popular Diethell Columbus calificó el pronunciamiento de "tardío e irresponsable" y sostuvo que designar al segundo regidor equivale a "legislar vía resoluciones", de acuerdo con Correo.
Entre los especialistas, el abogado electoral Martín D'Azevedo afirmó que la Constitución es clara al prohibir la reelección inmediata y que el JNE debió frenar esas postulaciones desde el inicio. Fernando Rodríguez, socio de AKLLA, coincidió en que el jurado se ciñó a la Constitución, aunque tarde, y apuntó que López Aliaga podría acudir a un proceso de amparo. Mencionó como otras vías una denuncia ante la Junta Nacional de Justicia o una acusación constitucional, que formularía la Cámara de Diputados y resolvería el Senado.
Las resoluciones del pleno en esta materia se emiten en última instancia administrativa. La disputa se trasladará ahora a la proclamación en Lima y a los fueros fiscal y constitucional.
