# Veinticinco años después: El legado geopolítico y militar de la guerra global contra el terror *Análisis del impacto estratégico de las operaciones iniciadas tras los atentados del 11-S en Estados Unidos, Afganistán e Irak.* - Medio: Eje Público Perú (https://ejepublicoperu.com) - URL: https://ejepublicoperu.com/noticia/veinticinco-anos-despues-el-legado-geopolitico-y-militar-de-la-guerra-global-con - Sección: Internacional - Autor: Redacción Eje Público - Publicado: 2026-09-08T11:02:23.848Z > A 25 años del inicio de la guerra global contra el terror, se analiza su impacto militar en Afganistán e Irak y sus consecuencias geopolíticas duraderas para Estados Unidos. ## Las claves - Afganistán e Irak fueron los principales focos militares de esta campaña iniciada en 2001 - El costo humano incluyó más de 350 muertos en Afganistán y 4.500 en Irak para EE.UU. - La invasión a Irak se basó en premisas sobre armas de destrucción masiva no verificadas El año 2026 marca un hito significativo en la historia contemporánea: se cumplen veinticinco años desde que el presidente George W. Bush anunciara formalmente la «guerra global contra el terror» tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Este aniversario no solo conmemora una respuesta militar, sino que obliga a repasar las transformaciones estructurales en la seguridad internacional y la política exterior estadounidense. ### El contexto inicial y el apoyo público Cuando terroristas islámicos atacaron a Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, la reacción inmediata fue una movilización masiva. El presidente George Bush inició esta campaña con el objetivo declarado de combatir el problema en sus raíces ideológicas y logísticas. Como es comprensible, el pueblo estadounidense apoyó esa campaña inicial con un alto grado de unanimidad política. Este consenso nacional permitió la aprobación rápida de medidas legislativas como la Ley Patriota (USA PATRIOT Act), que expandió los poderes de vigilancia del gobierno federal. La narrativa de una amenaza existencial facilitó la intervención militar en dos teatros de operaciones principales: Afganistán e Irak. ### La guerra en Afganistán y su desenlace Afganistán fue el primer teatro de operaciones, donde Estados Unidos buscaba desmantelar a Al-Qaeda y derrocar al régimen talibán que lo acogía. La intervención inicial logró resultados tácticos rápidos, pero se extendió durante dos décadas sin alcanzar una estabilidad política duradera. El costo humano fue elevado para las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos y sus aliados en la OTAN. Según datos históricos ampliamente reportados, más de 350 soldados estadounidenses perdieron la vida en este conflicto prolongado. La incapacidad para erradicar completamente a los insurgentes llevó eventualmente al retiro total de las tropas americanas en agosto de 2021. El colapso del gobierno afgano respaldado por Washington tras la retirada dejó un vacío de poder que fue rápidamente ocupado nuevamente por los talibanes. Este desenlace ha sido analizado como uno de los mayores desafíos estratégicos para la política exterior estadounidense en el siglo XXI, cuestionando la eficacia de las intervenciones prolongadas sin objetivos claros. ### La invasión a Irak y sus consecuencias regionales El segundo gran frente fue la invasión a Irak en 2003. A diferencia de Afganistán, esta intervención se justificó inicialmente bajo la premisa de que el régimen de Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva y vínculos con terroristas. Dichas afirmaciones no fueron corroboradas por las inspecciones internacionales posteriores a la invasión. La ausencia de estos arsenales generó una crisis de credibilidad en la administración Bush y alimentó un amplio movimiento antiimperialista global. El costo humano en Irak fue devastador, con más de 4.500 soldados estadounidenses muertos y decenas de miles de civiles iraquíes fallecidos. La desestabilización del régimen baazista creó las condiciones para el ascenso del Estado Islámico (ISIS) años después. Este grupo extremista aprovechó la fractura sectaria sunní-chiíta en Irak y Siria, propagando violencia que trascendió las fronteras nacionales y afectó a Europa y Medio Oriente, más contexto en [EE.UU. reduce 65% sus misiles Patriot por guerra con Irán](/noticia/eeuu-reduce-65-sus-misiles-patriot-por-guerra-con-iran). ### Impacto en la seguridad global y derechos civiles Más allá de los campos de batalla, la «guerra contra el terror» redefinió conceptos legales internacionales. La creación del campo de detención en Guantánamo y las prácticas de interrogatorio avanzado generaron un debate ético y jurídico sin precedentes. Organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch documentaron violaciones sistemáticas a los derechos humanos, incluyendo la práctica de «extradiciones extraordinarias». Estos métodos fueron criticados por agencias internacionales como el Comité contra la Tortura de la ONU. A nivel interno en Estados Unidos, la expansión del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) centralizó la vigilancia doméstica. La Agencia de Seguridad Nacional (NSA), bajo revelaciones posteriores de Edward Snowden en 2013, operó programas de recolección masiva de datos que afectaron la privacidad de ciudadanos estadounidenses y extranjeros. ### Lecciones para el presente geopolítico A veinticinco años del inicio de esta guerra global, su legado es mixto. Si bien se logró eliminar a líderes clave de Al-Qaeda en 2011 con la operación que involucró al Navy SEALs Osama bin Laden, la estructura terrorista se fragmentó y desplazó hacia otras regiones. La aparición de amenazas híbridas, ciberataques y conflictos por recursos naturales ha reemplazado parcialmente la narrativa del terrorismo islámico como amenaza única. Países como China e India han incrementado su influencia en Asia Central, aprovechando el retiro estadounidense. En América Latina, aunque no fue un teatro de operaciones directo, la cooperación en inteligencia y seguridad aumentó significativamente bajo los marcos establecidos por esta guerra global. La lucha contra el narcotráfico se entrelazó con estrategias antiterroristas, modificando las dinámicas policiales regionales. El debate sobre la intervención militar sigue vigente. Analistas de centros como el Council on Foreign Relations argumentan que la doctrina de «guerra preventiva» dañó la credibilidad diplomática de Estados Unidos en organismos multilaterales. --- Fuente original: https://ejepublicoperu.com/noticia/veinticinco-anos-despues-el-legado-geopolitico-y-militar-de-la-guerra-global-con