# Presidente de la CGTP cuestiona aumento gradual de la Remuneración Mínima Vital en dos tramos *El líder sindical exige un incremento inmediato a S/ 1,700 por el costo de vida; el Ejecutivo defiende una implementación progresiva para no afectar el empleo formal.* - Medio: Eje Público Perú (https://ejepublicoperu.com) - URL: https://ejepublicoperu.com/noticia/presidente-de-la-cgtp-cuestiona-aumento-gradual-de-la-remuneracion-minima-vital - Sección: Economía - Autor: Redacción Eje Público - Publicado: 2026-09-30T18:02:30.574Z > El presidente de la CGTP cuestiona el aumento de la RMV por tramos del Gobierno. Exige un salto directo a S/ 1,700 para proteger el poder adquisitivo frente a la inflación. ## Las claves - CGTP rechaza incremento gradual de salario mínimo - Ejecutivo defiende implementación por dos tramos para proteger empleo formal - Gremios exigen ajuste inmediato a S/ 1,700 basado en canasta básica e inflación La discusión sobre el aumento de la Remuneración Mínima Vital (RMV) en el Perú ha reacendido el debate entre el Gobierno y los sectores sindicales. El presidente de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Carlos Alberto Rueda, cuestionó públicamente la estrategia de implementación por tramos propuesta por el Ejecutivo para elevar el salario mínimo. Rueda argumentó que la medida no responde adecuadamente a la realidad económica del país. Según señaló en declaraciones al canal N, la RMV debería ubicarse inmediatamente en S/ 1,700 mensuales. Su postura se fundamenta en indicadores macroeconómicos clave: el ritmo de la inflación y el costo real de la canasta básica familiar. ### La propuesta del CGTP frente a la realidad inflacionaria El dirigente sindical sostuvo que un incremento gradual no protege suficientemente al trabajador contra la erosión del poder adquisitivo. Al referirse específicamente a los S/ 1,700 como el monto justo, Rueda hizo referencia explícita a factores estructurales de la economía peruana. La CGTP sostiene que la canasta básica familiar ha experimentado subas significativas en los últimos meses. Por ello, consideran que cualquier ajuste por debajo de esta cifra resulta insuficiente para garantizar una vida digna al trabajador formal e informal. ### Divergencia con la estrategia del Ejecutivo La posición del Gobierno se distingue claramente de la exigencia sindical. La propuesta oficial contempla un aumento de la RMV en dos tramos, buscando equilibrar el soporte social con la sostenibilidad empresarial. Desde las filas ejecutivas, se ha argumentado que un salto inmediato a cifras elevadas podría generar efectos contraproducentes en el mercado laboral formal. La preocupación central radica en evitar la pérdida de empleos y mantener la competitividad del sector privado ante costos laborales más altos, como publicó este diario en [Presidente del IGP advierte sobre alto riesgo sísmico y alerta a Lima](/noticia/presidente-del-igp-advierte-sobre-alto-riesgo-sismico-y-alerta-a-lima). A pesar de esta justificación técnica, la CGTP no ha aceptado el razonamiento. Rueda enfatizó que la prioridad debe ser el bienestar inmediato de los trabajadores, dejando atrás las consideraciones sobre la posible reducción de plazas formales en empresas medianas y pequeñas. #### El contexto del debate público Este cruce verbal se inserta en un ciclo electoral y político sensible. La discusión salarial suele polarizar el debate público, dividiendo entre quienes priorizan la protección social inmediata y aquellos que temen por la estabilidad económica a mediano plazo. No existen datos oficiales precisos sobre cuántas plazas laborales podrían perderse o ganarse con un salto directo a S/ 1,700 versus el tramo propuesto. Sin embargo, las proyecciones de cámaras empresariales y sindicatos suelen divergir en sus modelos predictivos. --- Fuente original: https://ejepublicoperu.com/noticia/presidente-de-la-cgtp-cuestiona-aumento-gradual-de-la-remuneracion-minima-vital